Ir al contenido principal

Entradas

Paint your wagon, 1967

"Out here we make up our own rules as we go along. A man with two wives wants to sell one at auction, nobody thinks twice. lf a town needs females, hijacking 'em seems the natural thing to do. And if two pardners want to share a wife, why not? This ain't Michigan. lt's gold country. Why, hell, it's the golden country! Untouched and uncontaminated by human hands! People can look civilisation in the eye and spit! You don't have to please anybody, don't have to love thy neighbour. lt's wild, human and free, and all over this nation, they preach against it every Sunday. But l don't think God's listening. You know why? Because he's here, in glorious California." Lee Marvin, Paint your wagon, 1967.

Brown, Fredric. “La noche a través del espejo.”

“No hay nada malo en que seas religioso, si así lo deseas. Hay hombres que son religiosos. Pero tienes que darte cuenta de que aquéllos que no piensan como tú no tienen por qué estar necesariamente equivocados. Por ejemplo, veamos el caso del alcohol, si te parece; tienes un vaso de whisky delante. Pero vamos a tomarlo en sentido figurado. Ha sido un descanso para la raza humana, es una de esas cosas que hacen la vida tolerable desde que, ¡maldita sea!, desde que la raza huma na se hizo humana” Pasaje de: Brown, Fredric. “La noche a través del espejo.”

El complot del mundo.

Al principio se anunciaba una tranquilidad sin límites para la tarde. Y cuando ya me disponía al placer de un libro, o de una peli, o de un juego, todo ha empezado a torcerse. Unos vecinos, como es habitual, se han puesto a gritar desde el balcón que ya bajaban, que ya bajaban, que ya estaban bajando, –¿Que qué?, –Que ya bajamos. – Joder, ¡pues venga!. –¡Que ya bajamos! Es verdaderamente asombrosa la capacidad humana de oralizar la estupidez, de ejercitar la imbecilidad hasta los más íntimos recovecos de la estulticia. Después de algunos interesantes informes  puntualmente realizados por nuestros vecinos sobre el proceso mediante el cual las personas, (mucho decir, rectifico), los chimpancés sin pelo, prorrumpen a abrir la puerta, cerrarla, dirigirse al ascensor, bajar por él hasta la altura del suelo o acera (también conocido como “planta baja” o, en algunos otros lugares del continuo espacio-tiempo, como "primera planta", lo cual exigiría una meditación profunda...

Fiasco

“En los tiempos en que todavía bromeaba, Harrach dijo una vez que el crimen perfecto podía cometerse en órbita, y era dudoso que ningún tribunal pudiera condenar al asesino, porque todo lo que éste tendría que hacer sería convencer a la futura víctima de que se desnudara para bañarse y luego darle un empujoncito con un dedo, justo lo suficiente para dejarle suspendido entre el suelo, las paredes y el techo, donde permanecería dando vueltas hasta morir de inanición. El asesino podría declarar ante el juez que había ido a buscar una toalla pero algo le distrajo. Olvidarse de traer una toalla no era un crimen y, como todo el mundo sabía, nullun crimen sine lege. El código penal no había tenido en cuenta la ingravidez y sus posibilidades criminales.” “El Universo es un laberinto hecho de laberintos. Cada uno conduce a otro. Y allá donde no podemos ir nosotros mismos, llegamos con las matemáticas. Con las matemáticas construimos carretas que nos llevan a los terrenos no huma...

Crítica de Psychophony, de Xavier Berraondo

Esta crítica contiene spoilers, pero da igual. No podemos calificar esto como una película al uso. Ni tan siquiera como un telefilm. La categoría aplicable, caso de ser alguna, sería la de "seriefilme". ¿Qué ocurre cuando alguien se ha visto la serie de filmes Paranormal encounters (cuya profundidad metacinematográfica ya analizamos en su momento), creyendo que era Paranormal Activity, creyendo que era Poltergeist; cuando ha descubierto a utilizar el After Effects; y cuando unos actores sacados de la escuela de interpretación de Carrefour utilizan el método Stánkovic creyendo que es el de Stanislavski? Exacto: la respuesta es "despropósitos", que es lo que nos gusta en esta sección. A destacar la interpretación de Dafnis Balduz (¡pero qué nombre es ése!) cuya intensidad emocional solo fue posible gracias a la presbicia generada por haberse dejado las gafas en casa el primer día de rodaje. La coherencia actoral tiene esas cosas. Respecto a la histor...

T. S. Eliot.

Go, go, go, said the bird: human kind cannot bear very much reality. Time past an time future What might have been and what has been Point to one end, which is always present. Fuera, ídos , dijo el ave: no pueden los humanos soportar demasiada realidad. El pasado y el futuro, lo que pudo haber sido y lo que ha sido miran a un solo fin, siempre presente.

Crítica Encuentros paranormales 2.

(Este texto contiene spoilers, pero da igual, de verdad). No es que sea una peli "mala", ni una peli "buemala". Voy a inventar un nuevo concepto para ella. Es una peli "metamala". La primera tomaba como punto de partida un programa estilo Buscadores de fantasmas y jugaba con el "found footage" ("metraje encontrado") clásico: Cloverfield, Holocausto Caníval, The Blair Witch Project, REC, etcétera. No obstante, Paranormal Encounters 2, lleva a cabo un looper fascinante. Reconoce lo cutre de los medios, y toma como premisa que se trataba de un fake que luego resulta que se toma como verdadero (aunque seguimos sabiendo que es un fake), en una superposición barroca de significados pero desde la capa más cutre que quepa imaginar. De ese modo revivimos el acceso al Hospital desde la conciencia de que tal cosa es un completo despropósito. Si la tesis por la que viajan a Canadá es que lo sucedido fue real; o son imbéciles, que lo s...